| Korisnik |
 Pretraži u temi  Opcije teme
|
Joby 
Hiperaktivan
Pridružen:
27.siječanj.2004
Status: Offline
Postova: 9510
|
 Opcije posta
 Pohvala (0)
 Citiraj  Odgovor
 Objavljeno: 07.svibanj.2010 u 13:49 |
Tumbak, samo tako naprijed!
Nego, vidim li ja ovdje da se radi o nearfield postavu? Koje zvučnike imaš trenutno?
Editirao Joby - 07.svibanj.2010 u 13:54
|
 |
tumbak
Hiper aktivan
Pridružen:
16.lipanj.2004
Status: Offline
Postova: 1200
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 10.svibanj.2010 u 09:33 |
Imam megije 1,2. Bliskopolje za slušanje je ispalo tako što mi se činilo da tu dobivam najbolje rezultate, a mjerenja su to potkrijepila, jer ispada da je otprilike tako i najoptimalniji raspored. Evo i dio tlocrta, sa rasporedom, izvukao sam iz acada, tu se bolje vidi položaj svih stvari u dnevnom boravku, odmilja slušaoni.  Interesantno je da zapravo dalje i nemoram trošiti vrijeme/novac na odabir zvučnika pokušajim/pogreškama, obzirom na proračune koji daju poziciju slušatelja u odnosu na zvučnike radi rezne frekvencije samih zvučnika koja se uzima u tu kalkulaciju. Naime, s ovakvim položajem idu u obzir uglavnom dvosistemci, što bi teoretski značilo da sam suzio izbor potencijalnih zvučnika na nekoliko.
|
|
prodao sam se čistoj A klasi, ali ću zadržati i cijevi
|
|
tumbak
Hiper aktivan
Pridružen:
16.lipanj.2004
Status: Offline
Postova: 1200
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 13:37 |
Evo kako će izgledati vrata na koja ide mineralna vuna i brtve kako bi zvuk prolazio samo kroz rupe apsorbera! 
|
|
prodao sam se čistoj A klasi, ali ću zadržati i cijevi
|
|
porti
Hiperaktivan
Pridružen:
02.travanj.2008
Status: Offline
Postova: 1110
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 14:28 |
|
Pretpostavljam da je riječ o vratima koja vode u sobu iznad d. boravka po gornjem tlocrtu! Ja na tvom mjestu ne bi ni stavljao apsorber na ta vrata već bi ih stavio na zid od sobe s bočne strane desnog zvučnika i u prozorsku nišu ako postoji.
|
|
|
|
tumbak
Hiper aktivan
Pridružen:
16.lipanj.2004
Status: Offline
Postova: 1200
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 14:34 |
 porti napisao:
Pretpostavljam da je riječ o vratima koja vode u sobu iznad d. boravka po gornjem tlocrtu! Ja na tvom mjestu ne bi ni stavljao apsorber na ta vrata već bi ih stavio na zid od sobe s bočne strane desnog zvučnika i u prozorsku nišu ako postoji. |
Vidim da nisi pažljivo pročitao. Vrata su zapravo apsorber i idu u donji dio polica koji je vidljivo veći od onih polica na koje dolaze knjige. Apsorberima koji bi išli na bočne zidove bih postigao nešto malo više od ništa obzirom na dipolnu disperziju zvuka magnetostatskih zvučnika. Jedini apsorber koji još treba doći je onaj koji ide na vrh lijeve police, budući je iznad desne klima, pa da dobijem simetriju. Prozorska niša ne postoji, zato su predviđene maske za sve radijatore koje utječu na disperziju zvučnih valova.
|
|
prodao sam se čistoj A klasi, ali ću zadržati i cijevi
|
|
tumbak
Hiper aktivan
Pridružen:
16.lipanj.2004
Status: Offline
Postova: 1200
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 14:41 |
Neznam trebam li napomenuti da je Jurica pri izradi svih ovih polica, vrata, dimenzija, 3D simulacija koristio profesionalne programe i mikrofone. Sve o tome možete vidjeti na http://www.darh2.hr/akustika/akusticka_mjerenja.asp. To znači da nema nagađanja sa položajem bilo čega, kao ni materijalima. Išli smo dotle da je trosjed od prave kože kao najboljeg materijala za nas audiofile. Sreća da sam imao trosjed odprije i isti preselio, neznam kako bi nakon svih objašnjenja ženi još i tu kombinaciju obranio. 
|
|
prodao sam se čistoj A klasi, ali ću zadržati i cijevi
|
|
tumbak
Hiper aktivan
Pridružen:
16.lipanj.2004
Status: Offline
Postova: 1200
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 15:01 |
porti napisao:
Pretpostavljam da je riječ o vratima koja vode u sobu iznad d. boravka po gornjem tlocrtu! Ja na tvom mjestu ne bi ni stavljao apsorber na ta vrata već bi ih stavio na zid od sobe s bočne strane desnog zvučnika i u prozorsku nišu ako postoji. |
Inače na taj zid s lijeve i desne strane su došle slike (ulje na platnu, bez stakla) radi disperzije.
|
|
prodao sam se čistoj A klasi, ali ću zadržati i cijevi
|
|
porti
Hiperaktivan
Pridružen:
02.travanj.2008
Status: Offline
Postova: 1110
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 15:07 |
tumbak napisao:
Vidim da nisi pažljivo pročitao. Vrata su zapravo apsorber i idu u donji dio polica koji je vidljivo veći od onih polica na koje dolaze knjige. Apsorberima koji bi išli na bočne zidove bih postigao nešto malo više od ništa obzirom na dipolnu disperziju zvuka magnetostatskih zvučnika. |
Pardon. U pravu si, nisam dobro pročitao temu i sad mi je sve janije. Nisam ni znao da se radi o magnetostaticima.
Btw, o kojima je riječ?
|
|
|
|
Ishmael
Hiperaktivan
Pridružen:
03.srpanj.2003
Status: Offline
Postova: 2272
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 15:10 |
Da se malo uključim u temu...
tumbak napisao:
[/IMG] |
Komentirao bih samo rezultate ovih mjerenja. Radi se o mjerenjima vremena odjeka u tumbakovoj slušaonici u stanju potpune opremljenosti, no bez završnih elemenata za korekciju akustike.
Na grafu su vidljivi rezultati 7 pojedinačnih mjerenja, čija obrada daje rezultat vremena odjeka prema ISO 3382. Vidljivo je veće rasipanje pojedinačnih rezultata pri nižim frekvencijama. To se dešava uslijed same definicije vremena odjeka u kojoj se pretpostavlja da je zvučno polje na mjestu mjerenja difuzno. U akustički malim sobama (čitaj: ispod par stotina kubika) to nije slučaj za niže frekvencije, pa rezutati mjerenja variraju od mjesta do mjesta, ovisno o utjecaju refleksija.
Također postoji nešto što se u softverima za akustičko modeliranje naziva "Local decay time" što znači da se kod detaljnijih modeliranja simulira vrijeme odjeka na zadanim površinama (audience area), što uključuje reverbograme nastale na osnovu realističnog utjecaja refleksija u zadanim točkama proračuna. Ovaj proračun je prilično zahtjevan, pa mi je recimo za ovakvu prostoriju bilo potrebno više od 24h za proračun LocalRT, a moja radna stanica ima top model Xeon 2x3,73Ghz procesor. Za već dvorane se iznajmljuju klasteri računala po par dana, čak i tjedana. Za korisnike EASE-a postoji nova mogućnost (zadnja verzija 4.3.8.XX) direktnog spajanja na klaster (10x4 jezgre) proizvođača sw-a, iz samog prozora za postavke proračuna auralizacije.
Za one koji će se samo baviti akustičkim modeliranjima, savjet: RT koje bilo koji od programa izbacuje u kratkom vremenu, bazira se na statističkoj metodi proračuna s nekom od osnovnih jednadžbi (Sabine, Eyring, ...). Realno RT koje će se moći izmjeriti na zadanoj točki u prostoru može znatno varirati od tako dobivene vrijednosti. Čak i nekoliko puta. I to pogotovo za prostorije nepravilnih oblika, tipa razne kombinacije vezanih prostora (kuhinja-blagovaona-dnevna-hodnik-...).
Editirao Ishmael - 11.svibanj.2010 u 16:05
|
|
|
|
Ishmael
Hiperaktivan
Pridružen:
03.srpanj.2003
Status: Offline
Postova: 2272
|
Opcije posta
Pohvala (0)
Citiraj Odgovor
Objavljeno: 11.svibanj.2010 u 15:18 |
|
|
|
|
|
